“主张违约金能否同时要求返还定金”？这个问题背后可能涉及法律风险。
1、条款适用风险：例如，甲向乙支付10万元定金（合同标的额50万元，符合20%规定），双方还约定违约方需支付15万元违约金。乙违约后，甲起诉要求同时获赔15万违约金和返还10万定金。法院依据《民法典》第五百八十八条，仅支持甲择一主张。若甲选错，可能权益受损。比如实际损失20万元时，选定金罚则（双倍返还20万）比选15万违约金更有利，但若选错违约金，则不能再主张定金罚则。
2、定金条款效力风险：例如，丙与丁签订合同，约定丙支付“定金”20万元，但未实际交付。丁违约后，丙主张双倍返还40万元定金。但根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付时成立，丙未交付，定金条款不成立，无法主张定金罚则。此时若有违约金约定，丙可主张违约金；若无，则只能索赔损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理“主张违约金能否返还定金”问题时，当事人常犯以下错误：
1、同时主张违约金与定金罚则：很多人误以为合同约定两者，对方违约时可同时索赔。这是对《民法典》第五百八十八条的误解，二者不可同时适用，只能择一。
2、忽视定金性质认定：将预付款误作定金罚则的定金，对方违约时要求双倍返还，或己方违约仍要求返还“定金”。若合同未明确约定为定金罚则，或未实际交付，定金条款可能不成立或不生效。
3、未及时维权或保留证据：对方违约后，未在诉讼时效内主张权利，或未留存合同、支付凭证、违约证据等，协商或诉讼中因举证不足处于不利地位。
这些错误会导致权益受损。若您正遇此类纠纷，建议尽快详细说明情况，我可为您提供解答，避免因操作失误遭受损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“主张违约金能否返还定金”在法律上有明确规定。
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”
据此，若合同既约定违约金又约定定金，一方违约时，另一方只能择一适用。选择违约金后，不能同时要求定金罚则（即支付方违约不得要求返还定金，收受方违约应双倍返还定金），自然不存在返还定金的问题（针对定金罚则的定金）。只有定金不足以弥补损失时，才可就超额损失索赔，但这与同时主张违约金和返还定金不同。因此，主张违约金时，一般不能同时要求返还作为定金罚则的定金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“主张违约金能否返还定金”，需结合合同约定与法律综合判断：
主张违约金与返还定金一般不能同时适用，需视情况选择其一：
1. 若合同既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可择一适用违约金或定金条款，不能同时主张违约金和要求返还定金（此处指定金罚则中的定金，即支付方违约不得要求返还，收受方违约应双倍返还）。
2. 若定金非作为定金罚则的担保，而是预付款性质，且合同未明确其定金罚则性质，主张违约金时，可能可要求返还该预付款性质的“定金”。
3. 若适用定金条款后，定金不足以弥补损失，对方可索赔超额损失，但这是定金罚则与损失赔偿并用，并非同时主张违约金和返还定金。

上一篇：离婚协议丢失办结婚证怎么办

下一篇：暂无